Новые знания Стодневка по фотографии - 3

[Mirandella]

А можно тогда на примере обьяснить, что есть небольшая корректировка, потому как у каждого своё понимание «небольшого». В моем понимании фото 1 и фото 2 (если убрать рамку), фото 3 уже перебор, верно? Или даже 1,2 нельзя?

 

[Дмитрий Скотынянец]

Иногда надо и работу работать.
Это комп для работы с печатью репродукций для музеев и выставок, поэтому здесь всякого барахла напихано.
Хотя обычно я пользуюсь ноутом, он под лазерную печать заточен. Это мне ближе по духу.

Димон,ну ты то вообще в технике товарищ продвинутый,так что тебе все карты в руки,как говорится..Ездишь ты много по стране,хоть она и пряничная..но всё же.. Разные места,люди,события...у тебя такой фронт для съёмок,можно позавидовать.

 

[KaZa]

Ага, немножко все-таки можно? А я думала, совсем нельзя

Вот если б было совсем нельзя, это было бы правильно и честно. Только обрезка и поворот кадра. Этими «легкими корректировками» можно столько всего сделать.....

 

[Вовочка]

Участвую. С правилами согласен

 

[DmitriS]

Участвую. С правилами согласен

Привет!!!

 

[ЯНаталИЯ]

А можно тогда на примере обьяснить, что есть небольшая корректировка, потому как у каждого своё понимание «небольшого». В моем понимании фото 1 и фото 2 (если убрать рамку), фото 3 уже перебор, верно? Или даже 1,2 нельзя?

Ребята, фотошоп это дело такое, очень спорное. Мы все пониманием что без него никуда. Естественно "рисование" и существенная корректировка фото (с изменением объектов, форм, расположения и т.д.) категорически запрещены. Однако такие вещи как кадрирование, "разумная" корректировка яркости (если это действительно было необходимо), допустимы. Опять же, иногда перефотошопленные фотографии уходят в минус по оценкам, потому что явный фотошоп выглядит грязно, неестественно. Именно поэтому всегда просим сохраняйте фото-исходники, чтобы при запросе, например, можно было сравнить фото обработанное и до обработки. А вообще, тут нужно быть честным прежде всего с самим собой, все таки мы пришли учиться именно фотографировать. А графика, да, никто не спорит, она важна, но не первостепенна)

 

[ЯНаталИЯ]

Участвую. С правилами согласен

Записан

 

[DmitriS]

Димон,ну ты то вообще в технике товарищ продвинутый,так что тебе все карты в руки,как говорится..Ездишь ты много по стране,хоть она и пряничная..но всё же.. Разные места,люди,события...у тебя такой фронт для съёмок,можно позавидовать.

Ну, понимаешь... Много чего есть, а Божий дар - отсутствует. Поэтому пытаюсь хоть примарные вещи воспитать. А то уже перед самим собой стыдно.

 

[Дмитрий Скотынянец]

А можно тогда на примере обьяснить, что есть небольшая корректировка, потому как у каждого своё понимание «небольшого». В моем понимании фото 1 и фото 2 (если убрать рамку), фото 3 уже перебор, верно? Или даже 1,2 нельзя?

А можно тогда на примере обьяснить, что есть небольшая корректировка, потому как у каждого своё понимание «небольшого». В моем понимании фото 1 и фото 2 (если убрать рамку), фото 3 уже перебор, верно? Или даже 1,2 нельзя?

Отвечу..так как я думаю ,как я считаю..а соответственно как и буду оценивать ваши работы..опять же руководствуясь лишь правилами стодневки...ещё раз вспоним пункт 5
5. Допускается легкая корректировка фотографий в любом графическом редакторе - изменение контрастности, яркости, добавление резкости и кадрирование.
исходя из этого правила,по моему мнению..подходит только фото 2,хотя на мой вкус,эта коррекция сделал его только хуже....Что касаемо фото №3,ну тут всё ,что можно повыкручивали,цвета ,насыщенность задрали,контраст слишком...где такие облака видели????.так что не годится.. Фото номер 1..близко ,но цветовую гамму лучше не трогать..просто чуть повышаем контрастность ,яркость...и всё... Вот примерно так...

 

[DmitriS]

Записан

Урррраааа!
Друг @Вовочка,
Я ждал тебя давно, а вот и ты!
Ты знаешь, как бы жизнь нас не носила,
Коль хочешь - смейся, но она соединила
Здесь тех, живёт кто в мире красоты.

 

[Mirandella]

Отвечу..так как я думаю ,как я считаю..а соответственно как и буду оценивать ваши работы..опять же руководствуясь лишь правилами стодневки...ещё раз вспоним пункт 5
5. Допускается легкая корректировка фотографий в любом графическом редакторе - изменение контрастности, яркости, добавление резкости и кадрирование.
исходя из этого правила,по моему мнению..подходит только фото 2,хотя на мой вкус,эта коррекция сделал его только хуже....Что касаемо фото,ну тут всё ,что можно повыкручивали,цвета ,насыщенность задрали,контраст слишком...где такие облака видели????.так что не годится.. Фото номер 1..близко ,но цветовую гамму лучше не трогать..просто чуть повышаем контрастность ,яркость...и всё... Вот примерно так...

принято к сведению, хоть и расходится с моим мнением, кроме третьего фото, там действительно большие эксперименты, и оно в принципе не стоит внимания, ни оригинал, ни обработка. Спасибо за прояснения!

 

[Дмитрий Скотынянец]

принято к сведению, хоть и расходится с моим мнением, кроме третьего фото, там действительно большие эксперименты, и оно в принципе не стоит внимания, ни оригинал, ни обработка. Спасибо за прояснения!

Так это же как раз и здорово,что у нас у каждого своё видение...это то, что нужно в этой стодневке. Мы все здесь черпаем что то новое и участники и жюри,ведь по сути мы такие же любители как и все,просто в этот раз мы с другой стороны)))

 

[Вовочка]

Урррраааа!
Друг @Вовочка,
Я ждал тебя давно, а вот и ты!
Ты знаешь, как бы жизнь нас не носила,
Коль хочешь - смейся, но она соединила
Здесь тех, живёт кто в мире красоты.

Отмечу, Дмитрий , Вы пиит
Мне не затмить ваших речей
Я рад тебе и
Встреть новых здесь друзей

 

[DmitriS]

Отмечу, Дмитрий , Вы пиит
Мне не затмить ваших речей
Я рад тебе и
Встреть новых здесь друзей

Да ладно, что ты, брат!
Я, просто, очень рад!!!

 

[Fkoy]

Второй день читаю про золотое сечение, вроде всё понятно, но на практике будет тяжело, наверное. Нужно, чтобы теория до автоматизма была отработана на практике. Жаль, что нет сечения на смартфоне.)))

Поройся в настройках - должна быть сетка в камере, она почти везде сейчас есть

 

[Fkoy]

А можно тогда на примере обьяснить, что есть небольшая корректировка, потому как у каждого своё понимание «небольшого». В моем понимании фото 1 и фото 2 (если убрать рамку), фото 3 уже перебор, верно? Или даже 1,2 нельзя?

Под третьим номером разве не разные фото? Там по моему даже ракурс разный

 

[Fkoy]

Вот если б было совсем нельзя, это было бы правильно и честно. Только обрезка и поворот кадра. Этими «легкими корректировками» можно столько всего сделать.....

Да, я тоже так думала - что СОВСЕМ ничего нельзя, даже кадрирование... А так и "легкие" манипуляции могут изменить фото до неузнаваемости. А ведь кто-то просто не умеет работать в редакторах...

 

[Mirandella]

Под третьим номером разве не разные фото? Там по моему даже ракурс разный

Точно промазала фото. Вот вроде правильное, если интересно

 

[Дмитрий Скотынянец]

Под третьим номером разве не разные фото? Там по моему даже ракурс разный

Наташа,да у тебя глаз алмаз!!!.я даже и не заметил.что ракурс чуть другой,больше смотрел на обработку..)))

 

[Mirandella]

@Дмитрий Скотынянец что за чудное место на аватарке? не оно ли?