Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

[Ирина мандарина 21]

Ишь, губу расскатала

Ах ты ж, этот как его Добрый и Внимательный, короче интеллигент

 

[toчка невozврата]

Ах ты ж, этот как его Добрый и Внимательный, короче интеллигент

Дон Жуан

 

[Ирина мандарина 21]

Дон Жуан

И что? Парень же свободный, пускай донжуанит.

 

[toчка невozврата]

И что? Парень же свободный, пускай донжуанит.

Он мой)

 

[Ирина мандарина 21]

Он мой)

Ну а мне какая разница ты ему это говори

 

[toчка невozврата]

Ну а мне какая разница ты ему это говори

Я ему намекала много раз, эээх, люблю его оказывается

 

[Ирина мандарина 21]

Я ему намекала много раз, эээх, люблю его оказывается

Очень хорошо, но я чем тут могу помочь? Че ты мне это пишешь? Мое мнение знаешь, насильно мил никому не будешь.

 

[toчка невozврата]

Очень хорошо, но я чем тут могу помочь? Че ты мне это пишешь? Мое мнение знаешь, насильно мил никому не будешь.

Ир, ты чего? Придётся ему

 

[Ирина мандарина 21]

Ир, ты чего? Придётся ему

Ну люди взрослые, сами разберетесь

 

[toчка невozврата]

Ну люди взрослые, сами разберетесь

Да моя малышка шучу же

 

[Серега Гиви]

Эссе на книгу Кен Фоллетт "Галки"
Книга про Вторую мировую войну. Не за все время войны речь, а небольшой его отрезок, а точнее одна операция сопротивления на территории Франции в мае 1944 года. Начинается все с попытки взорвать главный узел связи нацистов, которая терпит неудачу из-за ошибочных разведданных. Женщина майор командующая заданием придумывает новый план, но для него подойдут только девушки. Вернувшись в Великобританию, она сообщает свою идею руководству. Ей дают добро, но времени всего неделя, на сбор команды и выполнение задания. Набирает, за такой короткий срок, она всех первых попавшихся мало мальски подходящих для этого дела. И тут понеслась интрига. С той стороны немецкий офицер контрразведки, который пытается их поймать, а с этой умная женщина майор, делая все возможное, чтобы их не поймали. Очень интересно наблюдать за противостоянием далеко не глупых людей. Ну и конечно их окружают далеко не умные люди. Куда без таких-то. Читал с большим наслаждением и ожиданием финала. Но для полного счастья мне чего-то не хватило. Не могу толком выразить что, но, возможно какая-то не искренность персонажей. Мало каких-то эмоций от них. Все механическое как будто. Не верю, что во время войны, все люди стали настолько безчувственными. Сухо как-то у всех, пару минут на любое переживание и уже все забылось. Не знаю, мне как-то так показалось, сложно описать точнее.
Оценка 9 из 10

 

[Серега Гиви]

Эссе на книгу Нил Гейман "Мистерии убийства"
Начало было многообещающим. Не то эротико-порнографическое, которое меня удивило, так как по описанию должно быть о сотворении мира, а когда уже перешло к истории незнакомого мужика на лавочке. Он рассказывал как началась создаваться вселенная и о первом убийстве в ней. Весьма любопытная интерпретаация, как ангелы придумывали, чертили и создавали все понятия во вселенной. И вот в этом мире, еще до нашего, произошло убийство. Убили того, кто создал любовь и работал над созданием смерти. Расследованием занялся Рагуэль, ангел возмездия. Но тут мне не понравилось. Раскрытие преступления не выглядело правдоподобно. Он даже не знал, что означает любовь, а уже пальцем в небо нашел причину и преступника. С таким успехом можно было к любому что-нибудь придумать. Никаких улик, доказательств, он просто в голове решил, что это так. А мог что-нибудь и другое нарешать. И к Люциферу можно было придумать хороший мотив, и к любому другому ангелу. Да и финал не порадовал. Выходит, мало того, что намеренно была создана жестокость, боль и все остальное плохое, что существует, так еще и подбили на все плохие поступки, которые уже произошли и которые еще произойдут. Вопрос: "а зачем?"
Оценка 6 из 10

 

[toчка невozврата]

Эссе по книге Тесс Герритсен "Смертницы"
Книга вообще потрясающая. Чем дальше идешь по циклу, тем автор больше оттачивает свое превосходство, что не скажешь про Шилову. С героями уже так сроднилась, и не хочется, чтоб этот сериал когда-нибудь закончился. Все закрученнее, и закрученнее сюжет. Описание опять ведётся на 2 фронта, дела минувшие с настоящими разделены по главам, но их легко соединить воедино.
Девушкам обещали небесные горы в Америке, а увозили в притон. И однажды труп такой девушки оживает в морге, потом начинаются разбирательства как так, а ее чем-то накачали, и приняли за утопленницу.
И вот в больнице она захватывает заложниц, где как раз рожать собралась наш детектив. К ней (захватчице) присоединяется друг, и хотят пригласить репортера, и рассказать какую-то тайну про всемирный заговор, я сначала думала - они того) но другая сторона ФБР, и слушать не хотела даже, выпустили газ усыпляющий, и расстреляли захватчиков.
А дальше такое запутанное расследование, военная разведка занималась всякой контрабандой, даже торговлей женщинами, окольными путями их перевозили через границу. И вот, чтобы не попасться, они так избавлялись от свидетелей, от тех, кому удалось сбежать с притона, с одной очень важной записью на кассете, убийства несовершеннолетней, мужчиной при погонах. Героиня детектив что только не испытала, только родила после захвата, а уже пошла дальше расследовать. В конце ей даже с ребёнком пришлось столкнуться с преступником, все обошлось.
оценка 10/10

 

[Серега Гиви]

Эссе по книге Тесс Герритсен "Смертницы"
Книга вообще потрясающая. Чем дальше идешь по циклу, тем автор больше оттачивает свое превосходство, что не скажешь про Шилову. С героями уже так сроднилась, и не хочется, чтоб этот сериал когда-нибудь закончился. Все закрученнее, и закрученнее сюжет. Описание опять ведётся на 2 фронта, дела минувшие с настоящими разделены по главам, но их легко соединить воедино.
Девушкам обещали небесные горы в Америке, а увозили в притон. И однажды труп такой девушки оживает в морге, потом начинаются разбирательства как так, а ее чем-то накачали, и приняли за утопленницу.
И вот в больнице она захватывает заложниц, где как раз рожать собралась наш детектив. К ней (захватчице) присоединяется друг, и хотят пригласить репортера, и рассказать какую-то тайну про всемирный заговор, я сначала думала - они того) но другая сторона ФБР, и слушать не хотела даже, выпустили газ усыпляющий, и расстреляли захватчиков.
А дальше такое запутанное расследование, военная разведка занималась всякой контрабандой, даже торговлей женщинами, окольными путями их перевозили через границу. И вот, чтобы не попасться, они так избавлялись от свидетелей, от тех, кому удалось сбежать с притона, с одной очень важной записью на кассете, убийства несовершеннолетней, мужчиной при погонах. Героиня детектив что только не испытала, только родила после захвата, а уже пошла дальше расследовать. В конце ей даже с ребёнком пришлось столкнуться с преступником, все обошлось.
оценка 10/10

В библиотеке

 

[Серега Гиви]

Эссе по книге Рик Янси "Ступени, ведущие в бездну"
Последняя книга цикла оказалась самой интересной. Тут и повествование ведется совсем в другой форме, не так как в предыдущих трех. Даже складывается ощущение, что это другой автор написал. Нет той скучной бубнежи, которая была в предыдущих книгах. Да и интриги намного больше, чем в первых трех вместе взятых. Надо было весь цикл так писать. Здесь главный герой уже подросток и взрослый мужчина, потому что рассказ ведется в двух разных временных отрезках. В предыдущих книгах время было линейным. Еще одно отличие. Ребенок, который был до, превратился в подростка способного на все. Мне, если честно, герой понравился. Да, он убивал, но не просто так же, ради удовольствия, как это делают маньяки. В шестнадцать лет он выглядит настоящим мужиком, который не будет забиваться в угол и сопли пускать ручьями. И помимо всего прочего парень очень умный. Я в свои шестнадцать жил еще в каком-то розовом мирке, где и проблем то толком почти не было. Да и по уму в таком возрасте я намного отставал. Правда многое зависит и от жизни. Я то себе в школу ходил, а у героя книги совсем иная школа. Я рад, что хотя бы последняя книга цикла доставила мне столько удовольствия, больше чем предыдущие три вместе взятые.
Оценка 9 из 10

 

[Серега Гиви]

@амфора привееееет я готов получать генерал-лейтенанта а то засиделся уже в генерал-майорах

 

[амфора]

@амфора привееееет я готов получать генерал-лейтенанта а то засиделся уже в генерал-майорах

ОГО! УЖЕ???
Ок)))

 

[амфора]

@амфора привееееет я готов получать генерал-лейтенанта а то засиделся уже в генерал-майорах

Выдала! Поздравляю!!!!!!!!!!!!! С тебя банкет!

 

[toчка невozврата]

Эссе по книге Алекс Д, Лана Мейер
"Танцы на стёклах "
Повествование идет от двух лиц, где чётко прописаны мысли героев, так интереснее. В начале студенческие годы. Парень какой-то восточный принц, слишком эгоистичный, считает себя ну прям пупом вселенной, ведёт разгульный образ жизни, каждый день меняет девушек по одному щелчку. И она - скромница, отличница, никуда не выходящая на тусовки. Она ему нравится на вид, делает все, чтоб затащить через подруг на вечеринку, подсыпает ей в сок возбудитель, и затаскивает в комнату. А там она просто его начинает бить, и он ее. В итоге она на него заявление написала, но столько связей и денег, что ей пришлось забрать заявление, а виноватой сделать ее. Столько страданий у девушки, а у него только план месте.
Прошло 2 года и героиня устраивается на работу в крутую фирму, где директор он, но она не знает конечно этого, а это все было подстроено.
Постепенно пробирался к ней, играл роль доброго порядочного, чтоб сама она него запала. В одной командировке в Париже все началось, и уже стало понятно, что он уже не играет. Дома уже началась агрессия, он на неделю уехал, ничего не сказал, а через свою ассистентку передал колье, она естественно в бешенстве была, кинула ему в ноги, сказала что она ему изменила, и что знает, что скоро у него свадьба. Вообще он собственник по натуре, ему разрешено несколько жен, наложниц, нет понятия любви, к женщинам, как к тряпкам.
И тут в конце он ее крадет, и увозит в свое в страну.
Да уж конечно, это что-то с чем-то, героиня какая-то мазохистка, а он садист, по впечатлению. 2 противоположности притянулись, любовь прям не здоровая, через жестокость, страдания.
оценка 10/10

 

[Ирина мандарина 21]

Эссе по книге Алекс Д, Лана Мейер
"Танцы на стёклах "
Повествование идет от двух лиц, где чётко прописаны мысли героев, так интереснее. В начале студенческие годы. Парень какой-то восточный принц, слишком эгоистичный, считает себя ну прям пупом вселенной, ведёт разгульный образ жизни, каждый день меняет девушек по одному щелчку. И она - скромница, отличница, никуда не выходящая на тусовки. Она ему нравится на вид, делает все, чтоб затащить через подруг на вечеринку, подсыпает ей в сок возбудитель, и затаскивает в комнату. А там она просто его начинает бить, и он ее. В итоге она на него заявление написала, но столько связей и денег, что ей пришлось забрать заявление, а виноватой сделать ее. Столько страданий у девушки, а у него только план месте.
Прошло 2 года и героиня устраивается на работу в крутую фирму, где директор он, но она не знает конечно этого, а это все было подстроено.
Постепенно пробирался к ней, играл роль доброго порядочного, чтоб сама она него запала. В одной командировке в Париже все началось, и уже стало понятно, что он уже не играет. Дома уже началась агрессия, он на неделю уехал, ничего не сказал, а через свою ассистентку передал колье, она естественно в бешенстве была, кинула ему в ноги, сказала что она ему изменила, и что знает, что скоро у него свадьба. Вообще он собственник по натуре, ему разрешено несколько жен, наложниц, нет понятия любви, к женщинам, как к тряпкам.
И тут в конце он ее крадет, и увозит в свое в страну.
Да уж конечно, это что-то с чем-то, героиня какая-то мазохистка, а он садист, по впечатлению. 2 противоположности притянулись, любовь прям не здоровая, через жестокость, страдания.
оценка 10/10

Прям сериал какой то ,готовый уже.