Плата за образование

[vbykov]

Доступное - не значит бесплатное.

Чукча не читатель?

 

[vbykov]

Не совсем согласен. Единый цельный организм в отношение государства может быть достигнут в первую очередь организацией. Но идеология, конечно, здесь играет важную роль. Пожалуй, даже одну из основных.

Единый цельный организм формируется разными механизмами. И примитивной пропагандой, и более сложным и витиеватым образом - через образование. Смотря какие ценности в обществе витают.

 

[Muir]

НЕ совсем понимаю о каком среднем классе речь. В РФ он отсутствует. Верней, присутствует в ограниченном виде (тонкая прослойка людей, почти не имеющих представительства, в основном средним классом называют "образованный класс" от ИТР до малого среднего бизнеса и чиновников). В большинстве развитых стран частный бизнес, в основном средний и мелкий, формирует 60-70% бюджета страны - это и есть средний класс. Для элит важно мнение основного налогоплательщика и его поддержка.

В России автократия с квазиолигархическим капитализмом и легалистская форма псевдодемократии. В основе лежит манипулируемое "право согласия" выдаваемое элите плебсом. Во многом зависящем от этой правящей элиты. Современная форма крепостничества.

А кто в массе будет платить, если некоторые не понимают о каком ...

 

[ogurez]

Ну, во-первых, основным работодателем у нас является государство. Причем, именно на госпредприятиях необходимы кадры высокой квалификации. Но дело не в этом

Ну и в чем проблема? Отучился, пошел работать, вернул. У меня был такой знакомый. Учился рассчитывать траектории полета ракет. У них даже повышенная стипендия была за сложность. Работал на работе, где надо было пройти курс в пару месяцев с ракетами вообще никак не связанным.

 

[Анатолий75]

Единый цельный организм формируется разными механизмами. И примитивной пропагандой, и более сложным и витиеватым образом - через образование. Смотря какие ценности в обществе витают.

Так ценности, которые в обществе витают, напрямую от идеологии зависят.

 

[vbykov]

Так ценности, которые в обществе витают, напрямую от идеологии зависят.

Вопрос что такое идеалогия и кто ее формирует.

 

[Анатолий75]

Ну и в чем проблема? Отучился, пошел работать, вернул. У меня был такой знакомый. Учился рассчитывать траектории полета ракет. У них даже повышенная стипендия была за сложность. Работал на работе, где надо было пройти курс в пару месяцев с ракетами вообще никак не связанным.

От этого тоже надо избавляться.

Вы читаете пост, на который отвечаете?

 

[Анатолий75]

Вопрос что такое идеалогия и кто ее формирует.

Вы вообще или про нынешнюю идеологию?)))

 

[vbykov]

Вы вообще или про нынешнюю идеологию?)))

Ну коль скоро в заявленной теме страна не обозначена, то уравнение решаем в общем виде.

 

[ogurez]

От этого тоже надо избавляться.

Принудительными работами?

 

[Анатолий75]

Ну коль скоро в заявленной теме страна не обозначена, то уравнение решаем в общем виде.

Тут разговоров и обсуждений на полгода))). Иначе просто все сведется , что "за все хорошее против всего плохого".

 

[Анатолий75]

Принудительными работами?

Не обязательно, но предложение тоже интересное)))

 

[vbykov]

Бесплатное образование есть во многих развитых странах. Более того - чистый капитализм мало где в современном мире найдешь. Рынок все отрегулирует - это проехали уже давно даже в этих самых Америках. Я уж не говорю про Европы, где социализма больше чем при СССР было.

 

[vbykov]

Тут разговоров и обсуждений на полгода))). Иначе просто все сведется , что "за все хорошее против всего плохого".

Полгода - лучшие головы над сбалансированной государственной системой со времён платонов светлые умы свои ломают и договориться меж собой не могут

 

[Анатолий75]

Бесплатное образование есть во многих развитых странах. Более того - чистый капитализм мало где в современном мире найдешь. Рынок все отрегулирует - это проехали уже давно даже в этих самых Америках. Я уж не говорю про Европы, где социализма больше чем при СССР было.

Хотя и не в тему ветки получается, но хотел бы добавить, что форма собственности играет определяющую роль только в микропредприятиях, где владелец активно участвует в процессе производства. Но экономику государства формируют крупные корпорации. Основная функция малого бизнеса - это занятость населения, ну и вопросы комфорта, распределения и пр. И здесь часто присутствие госсобственности в самом деле смешно (взять те же парикмахерские). А в корпорациях форма собственности роли не играет. Роль играют кадры, которые управляют. А "частное эффективнее государственного" - это из той же методички, в которой про невидимую руку рынка и прочее. Ну и многим сильным мира сего выгодно эту идею поддерживать. За долю личную радеют)))
Хотя иногда форма собственности в корпорациях роль играет. И государству лучше управлять и контролировать с помощью контрольного пакета акций. Например, чтобы иметь гарантированный сбыт или разделить вложения (в том числе риски). Но там чаще всего речь не о частных акционерах))) Так что это из другой плоскости.

 

[Анатолий75]

Полгода - лучшие головы над сбалансированной государственной системой со времён платонов светлые умы свои ломают и договориться меж собой не могут

Устал сегодня, вторые сутки свистопляска. Поэтому не сразу всосал))) Все верно, херню сморозил)))

 

[vbykov]

Устал сегодня, вторые сутки свистопляска. Поэтому не сразу всосал))) Все верно, херню сморозил)))

То мое предложение перегружено и тяжело для восприятия.

 

[vbykov]

Крупные корпорации - это государства и есть. И их отношения друг с другом схожи с межгосударственными.

 

[ogurez]

Бесплатное образование есть во многих развитых странах. Более того - чистый капитализм мало где в современном мире найдешь. Рынок все отрегулирует - это проехали уже давно даже в этих самых Америках. Я уж не говорю про Европы, где социализма больше чем при СССР было.

В Европах прогрессирующая шкала надогообложегия. И ни разу не маленькая. По итогу по статистике где-то 10 процентов населения оплачивает 90 % всеобщего банкета. Находясь в меньшинстве электората. Икеа и Абба имеют возможность свалить. А условный инженер Стивенсон - нет. Заплатив дохуя налогов, которых хватило бы на 10 домиков у океана, человек, оказавшись в жопе, живет на соцподсосе в скворечнике с контингентом, который не работал, не работает и и работать не собирается. Охуенный коммунзм. Ага. С чьей сторороны посмотреть.

 

[псилоцибин]

с контингентом, который не работал, не работает и и работать не собирается

а ты считаешь, что все должны работать?