Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Но, ядовито-малиновую заливку, все же, уберите, пожалуйста, серьезно, очень режет глаза.
Это рабочая таблица, в которой капитаном отмечаются сроки и количество книг на медальный зачет, поэтому она работает с ней так, как ей удобно. Для пользователей есть Библиотека.
 
?????????????? :rofl: а я в таблице не себя искала, а интересных авторов :D в таблице есть колонка С - "название книги" и колонка D - "автор книги", именно они мне и интересны, если не возражаете, конечно.
Отвечу тоже. Книги и авторов не надо в таблице искать(за время существования клуба вы - первая,кто книги ищет в таблице). Все это есть в библиотеке клуба(ссылка в сообщении @Nuta №1721). Если по поводу библиотеки есть советы,то пишите. Конкретные замечания и предложения принимаются)))
 
Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия" - прочитано за 6-7 часов. Эссе выложу попозже
Прошлым летом прочитала не так быстро, но все же достаточно увлеченно. Я поставила 10. Интересно твое мнение)))
 
Прошлым летом прочитала не так быстро, но все же достаточно увлеченно. Я поставила 10. Интересно твое мнение)))
Мнение сегодняшнее - двойственное. Смесь отвращения и интереса. Не хочу писать по-свежему ))) "С этой мыслью надо переспать".. Обдумаю. Переоценю. Но оценка 10/10 точно
 
Я со своей книжкой мучаюсь, как тот дурень с той ступой. Иногда начинаю тихонечко подвывать. Но если я ее не добью в этот раз - я ее не добью никогда. Она лежит у меня уже несколько лет. Я начинала ее читать не менее пяти раз. И примерно к трети она у меня каждый раз переселялась сначала на полку с закладкой, мол, потом, затем тихо переезжала жить куда-нибудь еще подальше все с той же закладкой. За эти годы я уже успела у ее автора выучиться лично и даже с ним задружиться на почве общих интересов. Но книжка - это *двухсоставное нецензурное слово*. Цитирую для достоверности. Особенно на фразе "будем говорить так для простоты" я чуть не прослезилась.
На этих примерах удобно продемонстрировать и некоторые тонкие моменты, связанные со структурами сущностной и текущей триад. Действительно, «карта удовольствия» (будем говорить так для простоты, понимая, что на самом деле это группа тематически смежных карт) как таковая, сущностно и тесным образом связана с волением ядра. То же можно сказать о группе «конфликтных» карт. Сформированные искаженные (смешанные) карты оказались носителями несущностных программ и элементов (аудиально-визуальные склейки, патологические стратегии, триггеры, переключающие развитие патологических стратегий в зону сторонних карт) и составили неотъемлемую часть текущей триады. Конфликт между потенциально истинными картами (карты сущностной триады) и искаженными картами триады текущей внешне фиксировался в виде различных неконгруэнтностей.
 
Я со своей книжкой мучаюсь, как тот дурень с той ступой. Иногда начинаю тихонечко подвывать. Но если я ее не добью в этот раз - я ее не добью никогда. Она лежит у меня уже несколько лет. Я начинала ее читать не менее пяти раз. И примерно к трети она у меня каждый раз переселялась сначала на полку с закладкой, мол, потом, затем тихо переезжала жить куда-нибудь еще подальше все с той же закладкой. За эти годы я уже успела у ее автора выучиться лично и даже с ним задружиться на почве общих интересов. Но книжка - это *двухсоставное нецензурное слово*. Цитирую для достоверности. Особенно на фразе "будем говорить так для простоты" я чуть не прослезилась.
Ассоциативно ты как муравей в варенье. И не потонешь, но и не выплывешь.
 
Это рабочая таблица, в которой капитаном отмечаются сроки и количество книг на медальный зачет, поэтому она работает с ней так, как ей удобно. Для пользователей есть Библиотека.
Отвечу тоже. Книги и авторов не надо в таблице искать(за время существования клуба вы - первая,кто книги ищет в таблице). Все это есть в библиотеке клуба
Девочки, вы слегка заигрались "в правила". Не забывайте что здесь взрослые люди, а не школьники, и каждый выбирает тот способ, который ему больше подходит. Все что в открытом доступе, по определению, открыто к просмотру для всех кто зарегистрирован на форуме. Классификатор библиотеки мне не подошел, а вот таблица - это оптимизированный информативный блок, удобный и быстрый.

Если вы не считаете, что такой агрессивный цвет портит, в первую очередь ВАШИ же глаза (что для большинства людей совершенно очевидно), то продолжайте настаивать на своем, ради самого настаивания. Я могу поменять заливку (для себя). Но, идея была - забота о глазах тех, кто так или иначе пользуется этой таблицей.
 
A_lexx_a, вы нашли для себя удобный вариант,заменив цвет на своем гаджете. Возможно,кто-то тоже воспользуется вашим советом.
 
Добрый вечер Дамы и Господа!

krasol, Ольга, можно мне сроки прочтения перенести на 10.05. Голдинг. "Повелитель мух" заявлена была до 30.04.2017.

Снова разочарование, и снова это не та книга, которая сделает мою жизнь ярче и привнесет в нее уникальный опыт, оценки или мировоззрения... Но я все равно дочитаю, и буду дальше продолжать поиски своего литературного Эльдорадо =)

Спасибо =)
 
Добрый вечер Дамы и Господа!

krasol, Ольга, можно мне сроки прочтения перенести на 10.05. Голдинг. "Повелитель мух" заявлена была до 30.04.2017.

Снова разочарование, и снова это не та книга, которая сделает мою жизнь ярче и привнесет в нее уникальный опыт, оценки или мировоззрения... Но я все равно дочитаю, и буду дальше продолжать поиски своего литературного Эльдорадо =)

Спасибо =)
Привет!!!Перенесла)
 
А я открываю "Не отпускай меня" Исигуро - только из-за рецензии... Нравится...
Удачи. И вот - понадобятся
9342
 
А я открываю "Не отпускай меня" Исигуро - только из-за рецензии... Нравится...
Иногда я даже жалею, что некоторые книги уже прочла, и что у меня нет такой штуки, как у Людей в черном, чтобы вспышка - и забыла все)))))
 
Приветствую!
Ты помнится, про "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро говорила. Похожее ощущение от книги Джона Бойна "Мальчик в полосатой пижаме". Я фильм не смотрела, а вот книгу рекомендую.
Спасибо, не читала ее. Но если честно, боюсь начинать. У меня слишком эмоциональная реакция на страдающих детей. Я даже по ТВ передачи про приюты/детские дома/помощь больным детям сразу переключаю.
Но все же подумаю о прочтении)
 
Выдалась относительно свободная минутка - а я обещала поделиться своими впечатлениями о романе М.Кундеры (-ра? вот я ни разу не филолог)) "Невыносимая легкость бытия".
Ощущение отвращения к прочитанному (память - отличная штука, отфильтровывает всё лишнее и неприятное в кратчайшие сроки) прошло на следующий день, однако..
Если коротко - книга в целом повествует о последствиях "Пражской весны" для чехов (политические репрессии, депортации, политика устрашения и сексотство) для представителей интеллигенции - врача, художницы, фотографа и ученого. Четыре персонажа, эротические судьбы которых связаны замысловатым узором, представляют собой четыре реакции на происходящее. При этом остается ощущение "подглядывания в замочную скважину" (что собственно и вызвало первоначальную реакцию отторжения).
Роман написан очень легким слогом, и если принять во внимание время его создания (1984 - преддверие краха социалистических государств), то многочисленные упреки автору в отзывах к данной книге за "ницшеанство" и излишнее навязывание философских и политических идей - будут необоснованны.
Сама по себе основная идея - пунктирная строчка каждой страницы "А коли вечное возвращение есть самое тяжкое бремя, то на его фоне наши жизни могут предстать перед нами во всей своей восхитительной лёгкости. Но действительно ли тяжесть ужасна, а лёгкость восхитительна?
Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнёмся под ним, оно придавливает нас к земле. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее..". Герои книги живут легкой жизнью - каждый раз сталкиваясь с выбором, с необходимостью действий - каждый из них по-своему выбирает легкий путь.
А вот по поводу зарождения, взросления и умирания любовных отношений в книге - оценила эти истории почему-то с точки зрения Стивена Карпмана "Треугольник судьбы - Преследователь, Жертва, Избавитель". Все три ипостаси этой метаморфозы проходит каждый из героев И Тереза, и Томаш - на протяжении десяти совместных лет меняются ролями, манипулируя друг другом (бес?)сознательно. Задавая себе вопрос - "Кто есть Тиран, Кто Жертва?", нельзя ответить однозначно - роли и маски меняются с каждой сценой.
Вывод: Изумительный роман, оценка 10/10. Рекомендую к прочтению в состоянии легкой меланхолии "завернувшись в старый плед".
 
Выдалась относительно свободная минутка - а я обещала поделиться своими впечатлениями о романе М.Кундеры (-ра? вот я ни разу не филолог)) "Невыносимая легкость бытия".
Ощущение отвращения к прочитанному (память - отличная штука, отфильтровывает всё лишнее и неприятное в кратчайшие сроки) прошло на следующий день, однако..
Если коротко - книга в целом повествует о последствиях "Пражской весны" для чехов (политические репрессии, депортации, политика устрашения и сексотство) для представителей интеллигенции - врача, художницы, фотографа и ученого. Четыре персонажа, эротические судьбы которых связаны замысловатым узором, представляют собой четыре реакции на происходящее. При этом остается ощущение "подглядывания в замочную скважину" (что собственно и вызвало первоначальную реакцию отторжения).
Роман написан очень легким слогом, и если принять во внимание время его создания (1984 - преддверие краха социалистических государств), то многочисленные упреки автору в отзывах к данной книге за "ницшеанство" и излишнее навязывание философских и политических идей - будут необоснованны.
Сама по себе основная идея - пунктирная строчка каждой страницы "А коли вечное возвращение есть самое тяжкое бремя, то на его фоне наши жизни могут предстать перед нами во всей своей восхитительной лёгкости. Но действительно ли тяжесть ужасна, а лёгкость восхитительна?
Самое тяжкое бремя сокрушает нас, мы гнёмся под ним, оно придавливает нас к земле. Чем тяжелее бремя, тем наша жизнь ближе к земле, тем она реальнее и правдивее..". Герои книги живут легкой жизнью - каждый раз сталкиваясь с выбором, с необходимостью действий - каждый из них по-своему выбирает легкий путь.
А вот по поводу зарождения, взросления и умирания любовных отношений в книге - оценила эти истории почему-то с точки зрения Стивена Карпмана "Треугольник судьбы - Преследователь, Жертва, Избавитель". Все три ипостаси этой метаморфозы проходит каждый из героев И Тереза, и Томаш - на протяжении десяти совместных лет меняются ролями, манипулируя друг другом (бес?)сознательно. Задавая себе вопрос - "Кто есть Тиран, Кто Жертва?", нельзя ответить однозначно - роли и маски меняются с каждой сценой.
Вывод: Изумительный роман, оценка 10/10. Рекомендую к прочтению в состоянии легкой меланхолии "завернувшись в старый плед".
Хорошее эссе,снова вспомнила этот роман. Меня политические коллизии не очень заинтересовали,больше судьбы,отношения и философствование автора)))
Если есть интерес к Кундере,то прочитайте Шутку. Роман небольшой,есть о чем подумать)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу