Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Куздра, Дарт Вейдер, Ambodic, спасибо что с уважением отнеслись к моему мнению. Я всегда открыто заявляю, что Мастер и Маргарита для меня полный бред, хотя я пыталась прочесть и вникнуть ну минимум раз пять, и за это получаю плевки в мою сторону от "истинных ценителей искусства" Да, я не понимаю шедевральность этого произведения, как не понимаю Чёрный квадрат Малевича, творчество Монэ... И дело не в том, что я понимаю или не понимаю сюрреализм. Ведь Дали мне, почему то, нравится. И я обожаю Замок Кафки и Имя розы Умберто Эко. А вот творчество Коэльо мне скушно и неприятно ( ну кроме разве Вероники и 11 ступеней) Вот как то так)))
 
Коран.
Очень серьезная книга.
Особенно ,если воспитан в христианском менталитете.
На половине книге, я взмолился:" Господи как же ее прочитать?"
Я закрыл книгу и открыл.
Там была ссура.
"Коран дан не для устрашения , а для понимания справедливости и милосердия."
Библия довольно скучная. Я 4 раза прочитала. Для развития. Не развилась.
 
А мне понравился сам процесс её чтения. Все же от перевода многое зависит. Чем-то напомнил эту книгу роман Вишневского "Повторение судьбы"
Хм. Я вроде классический читала, в книжке еще. Не, дело не в переводе. Вишневский как-то не зашел, хотя его долго хотела прочесть. "Одиночество в Сети". Не дочитала даже, скучно.
 
Интересное умозаключение...но верное! Зря высказалась, надо было задать вопрос о о лучшей, а потом вывод всем показать, прикольно же)))
Ну на самом деле я тут не собиралась прям уж так всем под кожу лезть) Очередная напоминалка от клуба + вопрос лично от меня, но как-то все одно на другое наложилось и стало очень интересно)
 
библия полная версия. до 6 главы только дочитал и все. столько сносок столько пере направлений столько путаницы. Мой мозг отказался это принимать.
Эта книга трудна, согласна. Но в моей Библии нет сносок(
 
Куздра, Дарт Вейдер, Ambodic, спасибо что с уважением отнеслись к моему мнению. Я всегда открыто заявляю, что Мастер и Маргарита для меня полный бред, хотя я пыталась прочесть и вникнуть ну минимум раз пять, и за это получаю плевки в мою сторону от "истинных ценителей искусства" Да, я не понимаю шедевральность этого произведения, как не понимаю Чёрный квадрат Малевича, творчество Монэ... И дело не в том, что я понимаю или не понимаю сюрреализм. Ведь Дали мне, почему то, нравится. И я обожаю Замок Кафки и Имя розы Умберто Эко. А вот творчество Коэльо мне скушно и неприятно ( ну кроме разве Вероники и 11 ступеней) Вот как то так)))
Попробуй почитать Кастанеду "Разговоры с доном Хуаном". Очень философская книга. Правда заходит далеко не каждому. :)
 
творчество Коэльо мне скушно и неприятно ( ну кроме разве Вероники и 11 ступеней
Интересно, чем же зацепила книга "11 минут" где сплошное "раскрытие душевного величия" проститутки?
 
тайны управления человечеством дались
:thumbsup:
... скажу прямо, я терпеть не могу подобные спектакли. Президент выступает перед обеими палатами конгресса в Капитолии, все галереи в здании заполнены так, что яблоку негде упасть (ложу первой леди занимают люди, специально приглашенные, чтобы прокомментировать ту или иную часть президентского послания, а также – всегда – несколько человек в военной форме). Президент рассказывает конгрессу и американскому народу, как обстоят дела в стране – или как они будут обстоять, – неизменно подчеркивая собственные успехи (в худшем случае рассуждая о «беспрецедентных вызовах», которым он «смело противостоит»), и излагает программу действий на предстоящий год. Основные пункты этой программы неизбежно диктуются партийными соображениями...
...КГБ пользовался сведениями, полученными через агентуру ХАДа. Однако тут тоже имелись свои тонкости. Каждый командир душманского отряда завышал в отчетах численность своего воинства минимум в два раза, потому что из Пакистана будет поступать больше денег, оружия и боеприпасов. В штабах оппозиции эти сведения несколько подправлялись в сторону увеличения, потому что лидерам оппозиции тоже хочется кушать. И мировой общественности полезно продемонстрировать, как много правоверных поднялись против "шурави". Их советники из ЦРУ и прочих разведок также были заинтересованы в больших данных: в конце концов о результатах их деятельности будут судить по конкретным цифрам. Нашим партнерам-афганцам это тоже выгодно, чем больше душманов, тем лучше: Советский Союз будет помогать больше. Нашим высокопоставленным чиновникам из силовых структур тоже выгодно: не даром едят свой хлеб. В страну направляется больше советников. Постепенно война превращается в своеобразный реактор, функционирующий в режиме самоподдерживания. Получается, кругом сплошная ложь? Не выгодно только "мирняку", на головы которых обрушивается все больше бомб и снарядов, и нашим бедным солдатикам, гибнущим по пулями, страдающим от малярии и желтухи, травящихся наркотой...
 
Кстати, сейчас вот перечитываю Лебона "Психология народов и масс" - всем рекомендую. После ее прочтения мировоззрение ощутимо меняется. Разумеется, у тех, кто смог эту книгу понять.
 
6a1d045c8c8b1e1e0b6d827184b7057f.jpg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу