100-дневка без алкоголя архив Сухой Закон - 7: Зимняя перезагрузка!

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Меня? О чем? Хотите спросить?

.
Внимание вопрос: как вы считаете, в этом произведении команда Воланда отрицательные герои? И почему Булгаков так восхищается, через своих героев, тёмной стороной силы?:D
 
Внимание вопрос: как вы считаете, в этом произведении команда Воланда отрицательные герои? И почему Булгаков так восхищается, через своих героев, тёмной стороной силы?:D
Я так понимаю что этот минитест проверка на вшивость капитана стодневки, с разбегу сразу одним махом ответить тяжело, вопрос достаточно философский, у меня есть время на размышления?
 
Я так понимаю что этот минитест проверка на вшивость капитана стодневки, с разбегу сразу одним махом ответить тяжело, вопрос достаточно философский, у меня есть время на размышления?
Нее это ни тест, это я так шалю:D. Время есть.
 
Внимание вопрос: как вы считаете, в этом произведении команда Воланда отрицательные герои? И почему Булгаков так восхищается, через своих героев, тёмной стороной силы?:D

Тёмная сила это тоже часть Божественного замысла . Тьма это всего лишь отсутствие света . Но если нет тьмы , то и света нет . Воланд всего лишь экзаменатор создающий жизненные обстоятельства , право выбора поступка всегда за человеком . Помните про Фриду , когда Маргарита винит хозяина который затащил её в чулан и она родила от него . Но ведь ребёнка задушила Фрида и хозяин тут действительно не при чём и Бегемот говорит Маргарите об этом . Это выбор самой Фриды , кто-то на её месте мог бы и по другому себя повести . Воланд всего лишь тренер , который тренерует дух каждого из нас .
 
Тёмная сила это тоже часть Божественного замысла . Тьма это всего лишь отсутствие света . Но если нет тьмы , то и света нет . Воланд всего лишь экзаменатор создающий жизненные обстоятельства , право выбора поступка всегда за человеком . Помните про Фриду , когда Маргарита винит хозяина который затащил её в чулан и она родила от него . Но ведь ребёнка задушила Фрида и хозяин тут действительно не при чём и Бегемот говорит Маргарите об этом . Это выбор самой Фриды , кто-то на её месте мог бы и по другому себя повести . Воланд всего лишь тренер , который тренерует дух каждого из нас .
Блин, 100% попадание, снимаю шляпу.
 
Ааааа , я не могу .... Это просто неимоверно в тему разговора о не нытье и волшебном пенделе тут на форуме и горе от ума .

14446201_1358443517523482_4307657482237258658_n.jpg
 
Блин, 100% попадание, снимаю шляпу.

Я ж вам не зря говорила что умище девать некуда . И как с таким умищем не забухаешь в нынешних реалиях ? Шучу конечно . Это тоже право моего выбора и в этот раз выбор будет сделан в сторону света .

Кстати есть мнение что Булгаков рассматривает Воланда как антитезу Мастера . Первая буква имени Воланда английская даблве W , она является перевернутой буквой М , которую Маргарита вышивает на шапочке Мастера . Воланд это перевёрнутый Мастер . Но это одна из гипотез Булгаковедов .
 
Я ж вам не зря говорила что умище девать некуда . И как с таким умищем не забухаешь в нынешних реалиях ? Шучу конечно . Это тоже право моего выбора и в этот раз выбор будет сделан в сторону света .

Кстати есть мнение что Булгаков рассматривает Воланда как антитезу Мастера . Первая буква имени Воланда английская даблве W , она является перевернутой буквой М , которую Маргарита вышивает на шапочке Мастера . Воланд это перевёрнутый Мастер . Но это одна из гипотез Булгаковедов .
Чёт по мне, не тянет Мастер на Волонда...
 
Нее это ни тест, это я так шалю:D. Время есть.
Тёмная сила это тоже часть Божественного замысла . Тьма это всего лишь отсутствие света . Но если нет тьмы , то и света нет . Воланд всего лишь экзаменатор создающий жизненные обстоятельства , право выбора поступка всегда за человеком . Помните про Фриду , когда Маргарита винит хозяина который затащил её в чулан и она родила от него . Но ведь ребёнка задушила Фрида и хозяин тут действительно не при чём и Бегемот говорит Маргарите об этом . Это выбор самой Фриды , кто-то на её месте мог бы и по другому себя повести . Воланд всего лишь тренер , который тренерует дух каждого из нас .
ОТВЕТ::D
Когда я читала этот роман в первый раз, в юнном возрасте лет 16 мне было, естественно, что Воланд был одним из приоритетных персонажей, (почему то всплывает образ созданный Олегом Басилашвили) тонко чувствующий натуру людей, зная, что люди во все времена имели слабости в виде корысти, лени и иных отрицательных черт человеческого характера, он в какой то мере игрок, а окружающий мир скорей всего сцена,
при этом его свита, хоть и дурачатся над всеми и получают от этого удовольствия, именно на балу приобретают манеры, лоск высокопорядочных личностей.
Со временем почему то отношение к Воланду и его свите у меня не поменялось, он притягивает меня, по крайней мере с ними все понятно в отличие например от литературного общества, которое насквазь пропито лицемерием и корыстью, при этом я думаю, что булгакову воланд ближе чем другие персонажи романа,
С другой стороны личность Булгакова, простого военного врача, у которого имелась серьезная проблема в виде зависимости от морфия, говоря современным языком кто знает что творилось в его сознании и подсознании, тяжело судить,
Ответ, конечно, не ахти, вопрос достаточно серьезной, но в двух словах как то так
 
Я было начал думать, что своими не лепыми фразами обидел кого.... я могу, но не специально. :D
Та наоборот говорю, отрезвляет здорово. Типа, чего вы тут разнылись, заняться, что ли нечем))) Думаешь, и в самом деле, чё эт я... И сразу как-то столько дел появляется))
 
ОптимисткаЯ, ;) я тож философ... и имею от этого лишние проблемы))

Подписалась на философа проблемного :)

А в итоге философом быть хорошо , я довольна . Мне всё нравится что у меня сейчас в жизни есть , а от перспектив вообще дух захватывает . Но у меня свои понятия счастье , они не из зомбоящика .
 
ОТВЕТ::D
Когда я читала этот роман в первый раз, в юнном возрасте лет 16 мне было, естественно, что Воланд был одним из приоритетных персонажей, (почему то всплывает образ созданный Олегом Басилашвили) тонко чувствующий натуру людей, зная, что люди во все времена имели слабости в виде корысти, лени и иных отрицательных черт человеческого характера, он в какой то мере игрок, а окружающий мир скорей всего сцена,
при этом его свита, хоть и дурачатся над всеми и получают от этого удовольствия, именно на балу приобретают манеры, лоск высокопорядочных личностей.
Со временем почему то отношение к Воланду и его свите у меня не поменялось, он притягивает меня, по крайней мере с ними все понятно в отличие например от литературного общества, которое насквазь пропито лицемерием и корыстью, при этом я думаю, что булгакову воланд ближе чем другие персонажи романа,
С другой стороны личность Булгакова, простого военного врача, у которого имелась серьезная проблема в виде зависимости от морфия, говоря современным языком кто знает что творилось в его сознании и подсознании, тяжело судить,
Ответ, конечно, не ахти, вопрос достаточно серьезной, но в двух словах как то так

Классный ответ. Читал канэш сначала, потом смотрел Фильм. Басилашвили гениально передал образ. И думаю основная черта его - это усталость. Сколько раз он приходил, а по сути ни чего не меняется.
456567586.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Ответы
34K
Просмотры
472K
Ответы
37K
Просмотры
1M
Назад
Сверху Снизу