Бег Стодневка по бегу - 16

Как вам стодневка? Есть какие-либо предложения?

  • Все очень хорошо!

    Голосов: 4 36,4%
  • Когда следующая?

    Голосов: 6 54,5%
  • Напишу в комментариях

    Голосов: 1 9,1%

  • Всего проголосовало
    11
Название у теста есть?
“функциональное тестирование спортсменов”
или
Газоанализ и эргометрия
Подробнее о методике исследования здесь.

В следующем тесте задействованы газоанализ, эргоспирометрия и пульсометрия. Получаемые данные позволяют определить, какие системы энергообеспечения задействуются в конкретный момент и в каком соотношении.

Что определяется в результате:

  • показатель максимального потребления кислорода (МПК), свидетельствующий о мощности механизмов аэробного обеспечения. Т.к. этот показатель в большей мере заложен генетически, то по нему можно определить перспективы спортсмена показать высокие результаты.
  • функциональные резервы. По разнице между максимальной и используемой аэробной мощностью можно судить, есть ли потенциал в развитии специальной работоспособности. Проще говоря: стоит ли продолжать фигачить для ее развития или уже почти уперлись в потолок.
  • индивидуальные зоны интенсивности, порог аэробного и анаэробного обмена. Пожалуй, самая ценная информация для любителя: получаем полную картину, с каким ЧСС нужно тренироваться конкретно нам для прокачки каждой необходимой для развития адаптации. Знание и использование своих пульсовых зон дает понимание, над чем мы работаем на тренировке, и позволяет точно дозировать интенсивность. Короче, не халявить, но и не убиваться излишне.
вот конкретный пример аэробного порога на пульсе 155 у девушки, любитель-черепашка как она сама себя называет.
 
Последнее редактирование:
Для определения аэробного порога не нужны исследования, он для каждого спортсмена точно определяется в лаборатории. Ну а примерно может определен даже по таблицам (например скорость аэробного порога по таблицам VDOT, а пульс просто по результатам пробежки с этим темпом)
Чем тренированней спортсмен, тем ближе аэробный порог максимальному пульсу.
По данным Polar у треннированных спортсменов аэробный порог может быть 85% от максимального пульса. Максимальный пульс у спортсменов 215 - далеко не рекорд. То есть аэробный порог может быть 215*85%, а это больше чем... 180!
Ключевое здесь у хорошо тренированных спортсменов.
В среднем своём я думаю этот порог не сильно размыт.
 
“функциональное тестирование спортсменов”
или

вот конкретный пример аэробного порога на пульсе 155 у девушки, любитель-черепашка как она сама себя называет.
У нее МПК не завышено для любителя-черепашки?
Интересно, почитаю.
 
Поискать, где нагрудный с наручным сравнивали? Нагрудный тоже сваливается и чепуху показывает :D
Polar h10 не сваливается, задержек при скачках пульса на интервалах нет, очень точный.
 
Polar h10 не сваливается, задержек при скачках пульса на интервалах нет, очень точный.
Единственно разок мне, помимо ломания отсечки, удаленно через блютус сбили в принципе пульсомер, и он начал показывать 160 и выше на ровном месте как я только начал, еще даже не забрался на первую горочку. Это видно, это делают спецом какие-то прохвосты. А так мне все нравится. Интересно конечно сравнить нагрудник и такой наручный, а так большинству из нас до рекордов еще далеко :D
 
Единственно разок мне, помимо ломания отсечки, удаленно через блютус сбили в принципе пульсомер, и он начал показывать 160 и выше на ровном месте как я только начал, еще даже не забрался на первую горочку. Это видно, это делают спецом какие-то прохвосты. А так мне все нравится. Интересно конечно сравнить нагрудник и такой наручный, а так большинству из нас до рекордов еще далеко :D
Наручный бесполезен так как меряет приблизительное значение, причем пульс найдет и у банана и рулона туалетной бумаги. Лично проверил
 
:eek:
- - - - -
На фоне столь жарких профессиональных дискуссий как-то неудобно спрашивать: куда к трактору лошадь-то припрягать? :oops:

Народ! ) Как данные еллиптического тренажера следует воспринимать? У кого опыт есть?
Он показывает пробег в километрах, но вживую по лесу я за то же время столько км пожалуй не пробегу :D
Настроек типа футы-километры нет никаких. Как отчитываться?
 
:eek:
- - - - -
На фоне столь жарких профессиональных дискуссий как-то неудобно спрашивать: куда к трактору лошадь-то припрягать? :oops:

Народ! ) Как данные еллиптического тренажера следует воспринимать? У кого опыт есть?
Он показывает пробег в километрах, но вживую по лесу я за то же время столько км пожалуй не пробегу :D
Настроек типа футы-километры нет никаких. Как отчитываться?
сдавалась как обычные ходьбабег 1:1
только у меня на оборот было, пока эллептический 1 км пройду уже и умереть хочется :giggle: хотя может настройки уровня не правильно выставила:rolleyes:
В любом случае ему что до велосипеда, что до плавания если сравнивать далековато :D
 
:eek:
- - - - -
На фоне столь жарких профессиональных дискуссий как-то неудобно спрашивать: куда к трактору лошадь-то припрягать? :oops:

Народ! ) Как данные еллиптического тренажера следует воспринимать? У кого опыт есть?
Он показывает пробег в километрах, но вживую по лесу я за то же время столько км пожалуй не пробегу :D
Настроек типа футы-километры нет никаких. Как отчитываться?
Этот вопрос обсуждают в беговой очень часто. Все эллипсы разные мой считает более менее адекватно, но есть и быстрые эллипсы. Это какие-то особенности и ничего с этим не сделать. Народ выкладывал фото как есть.
Я однажды провела эксперимент когда бегала на эллипсе дополнительно включила на телефоне программу Endomondo, поставила в ней эпилептический тренажёр, так вот показатели почти сошлись :D
 
включила на телефоне программу Endomondo
Олечка, спасибо! :kiss:

Вау! У меня как раз Endomondo на телефоне. Заглянул - там действительно есть ентот лисипический... Обязательно попробую! ))

UPD
эпилептический тренажёр
:rofl: :thumbsup:
вот только не говори: о! проклятый Т9 )))
 
пока эллептический 1 км пройду уже и умереть хочется :giggle:
Это - да! я как только подумаю об тренировке - уже умереть хочется, причем каждый раз. Приходится превозмогать )))))
 
Ключевое здесь у хорошо тренированных спортсменов.
В среднем своём я думаю этот порог не сильно размыт.
Он не может быть размыт несильно. И у максимального пульса весьма значительный разброс среди любителей, и у всех порогов. Выше я дал ссылку на девушку-любителя, у которой аэробный порог 155, и это явно не предел для любителя. У меня и по таблицам и по дыхательному тесту (возможность спокойно говорить, без напряжения) порог тоже примерно там. Хотя я бегаю меньше года (чем тренированней, тем выше пульс дыхательного порога, он растет с ростом результатов)
У нее МПК не завышено для любителя-черепашки?
Интересно, почитаю.
Пульс МПК не может быть завышен. Это почти максимальный пульс, а он в процессе тренировки практически не меняется.
То есть степень тренированности по пульсу МПК не определить. По соотношению пульсов ПАНО или аэробного порога к МПК - да, можно определить.
А VO2 у неё явно не завышен. Третий разряд, то есть порог когда человека можно назвать спортсменом-любителем - это VO2 у мужчин примерно 58, у женщин 48 (по таблицам VDOT). У неё 48. То есть третьеразрядник, может чуть сильнее. Ну и соотношение пульсов тоже хуже чем у профессионалов.
 
Последнее редактирование:
Наручный бесполезен так как меряет приблизительное значение, причем пульс найдет и у банана и рулона туалетной бумаги. Лично проверил
Наручный показывает точные значения. Главное не мерить пульс у банана и бумаги, и всё будет хорошо. :)
Вот тест Apple Watch. У меня есть и Apple Watch 5, и дешевый Honor Band 4 - показывают практически одинаковые значения, при этом значения совпадают с тонометром. Разница в пару ударов. Что на низком пульсе, что на предельных значениях пульса.
 
Наручный показывает точные значения. Главное не мерить пульс у банана и бумаги, и всё будет хорошо. :)
Вот тест Apple Watch. У меня есть и Apple Watch 5, и дешевый Honor Band 4 - показывают практически одинаковые значения, при этом значения совпадают с тонометром. Разница в пару ударов. Что на низком пульсе, что на предельных значениях пульса.
я рад за тебя.
значения пульса приблизительные. а в условиях интервальных тренировках вообще бесполезны все оптические пульсометры.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу