Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!

[A77lex]

После односложных предложений Роберта Хайленда шолоховские 25 слов на предложение читаются намного сложнее. Намного сложнее. Да еще и слова не часто употребляющиеся. "Полоса нацелованной волной гальки" - каково, а?.

 

[Nuta]

После односложных предложений Роберта Хайленда шолоховские 25 слов на предложение читаются намного сложнее.

Я сейчас тоже куда медленнее и внимательнее читаю Фаулза. Предложения часто составные из двух-четырех простых, и к концу он может вернуться к продолжению первого. Деталей много, которые приходится более вдумчиво читать, а не бегать глазами по строкам сверху вниз. Но идет хорошо. Хотя жанр вообще не мой, я не сильно люблю описания бытовых взаимоотношений.

 

[A77lex]

[ Затравевший двор выложен росным серебром ].
[ Прелью сырой и пресной дышал берег ].
[ Под тучей, раскрылатившись, колесил коршун ].
Бедный тот переводчик, что Шолохова с русского переводит...

 

[Nuta]

В сыроварне "словно эскадрон резервных лун, стояли круглые сыры", - тоже недурно.

 

[E-katerinas]

Эссе на книгу "Жена башмачника" автор Адриана Трижиани
"Жена башмачника - красивая история любви двух итальянцев Чиро и Энци, которым пришлось оставить родину и отправится в Америку.
Они познакомились, когда еще были детьми, при грустных обстоятельствах, но вскоре судьба разлучила их на какое то время. Потом они будут случайно встречать друг друга и снова терять.
У обоих было нелегкое детство и на пути встречались трудности, но это сделало их только сильнее духом, упорнее и позволило идти к своей мечте.
Исходя из названия, я никого не удивлю, сказав, что в итоге Чиро стал башмачником (довольно успешным,кстати), а Энца - его женой.)
Роман меня увлек, читала с удовольствием. Это действительно очень красивая и интересная история, но...показался затянутым, можно было бы и сократить некоторые моменты. Концовка очень растянута. последние страниц 30 - вообще можно было бы уместить в нескольких абзацах (когда читала, торопилась, но не от того, чтобы узнать концовку, а уже поскорее закончить книгу, т.к. все уже в общем-то произошло). Если бы не книжный клуб, наверное читала бы книгу намного дольше.
Моя субъективная оценка 7/10 (сама история на 9, но растянутость снимает еще 2 балла)

 

[E-katerinas]

Начинаю читать следующую книгу, но заявлю, как прочитаю страниц 10-20, а то тоже часто бывает, что начинаю читать и понимаю, что тягомотина какая-то.

 

[Nuta]

Начинаю читать следующую книгу, но заявлю, как прочитаю страниц 10-20, а то тоже часто бывает, что начинаю читать и понимаю, что тягомотина какая-то.

Я заявленную дочитываю только потому, что столько книг подряд снимать уже стыдно.

 

[krasol]

Я вспомнила,что Фаулза Колекционер прочитала когда-то. Неприятные ощущения на уровне прям физиологии вспомнились. Убрала автора для себя в долгий ящик.Интересно,что Аня скажет)

 

[Nuta]

Интересно,что Аня скажет)

Ничего хорошего Аня не скажет. Пятерочка, не больше. Первая треть книги неплохо пошла. Примерно к середине я ее захотела бросить. К концу второй трети полностью соглашусь с неприятными ощущениями на уровне физиологии.

 

[Валерий_518]

Я вспомнила,что Фаулза Колекционер прочитала когда-то. Неприятные ощущения на уровне прям физиологии вспомнились. Убрала автора для себя в долгий ящик.Интересно,что Аня скажет)

А мне "Волхв" помню хорошо зашел) А потом начинал "Башня из чёрного дерева" - ерунда...

 

[krasol]

Ничего хорошего Аня не скажет. Пятерочка, не больше. Первая треть книги неплохо пошла. Примерно к середине я ее захотела бросить. К концу второй трети полностью соглашусь с неприятными ощущениями на уровне физиологии.

А эссе будет?

 

[Nuta]

А эссе будет?

Ну раз уж я ее решила домучить, то будет. Как эпитафия моим литературным страданиям. Мне там немного осталось. Правда, я все чаще на форум съезжаю.

 

[Nuta]

Джон Фаулз, "Любовница французского лейтенанта".

В принципе, все свое впечатление я уже лаконично выразила в Болтологии.

Постмодернизм - говорили они. Выдающийся пейсатель - говорили они. А подсунули паскудный любовный роман со всеми этими: "Он приник к ее трепещущим губам и сорвал целомудренный поцелуй".

А дальше было непечатное слово, выражающее глубину моего негодования.

Но я обещала эссе.

Я не знаю, в каком помрачении рассудка я выбрала роман, который изначально предполагался "про любоффь". Быть может, в названии мне померещились трагизм войны, отвага и молодой француз в мундире 19-го века? Аххх! Только вот не случилось в романе ни войны, ни отваги, ни француза. Даже завалящего мундира не случилось. Из всего заявленного остался только 19-й век, и тот в Англии. Викторианская эпоха, про быт и нравы которой мне поначалу было весьма интересно читать. Назойливой мухой, присаживающейся на страницы, были комментарии автора. Он себя выносил за скобки повествования и из-за этих скобок постоянно высовывался и гыгыкал, мол, ну и дураки они были, викторианцы эти, они еще не знали психоанализа, а их нравы, нравы-то - это ж нечто. Это заигрывание с читателем выглядело жеманно.

А язык его понравился. Несколько тяжеловесный, обстоятельный - он позволял легко увидеть персонажей, местность и атмосферу почти в киношном объеме. Правда, персонажи были весьма стереотипны, но их стереотипность подчеркивалась голосом автора за кадром. Не хватало только красной стрелки с надписью: "Стереотипный герой викторианской эпохи, ха-ха!" Описания любовных и окололюбовных сцен страдали выспренностью и были то ли закосом под эпоху, то ли данью жанру, но от них сводило скулы. Одна вызвала откровенное отвращение. Что тоже в конечном итоге приводит к осторожному восхищению языком автора - умеет же такую прям физиологичную, как Оля отметила, образность буковкам придать.

Сюжетная линия для меня отличилась полным отсутствием понимания мыслей, мотивов и действий героев. Если в первой части все было логично и укладывалось в канву жанра, то ко второй события стали стремительно терять здравый смысл и всерьез отдавать душевным нездоровьем. И если Чарльза, Сэма и Эрнестину я еще могла постичь, то Сара осталась для меня экспонатом, на котором психиатры могли бы защитить не один научный труд. Прочитав книгу, я пришла к выводу, что не знаю, кто она, чем руководствовалась, чего добивалась, что при этом чувствовала - да и не уверена, что хочу знать.

С концовками автор заигрался. Их три: выбирай на вкус. На мой вкус не пришлась ни одна.

Оценка 5. Из них 4 за язык и созданные с его помощью образы.

П.С. Вот как можно разнести книгу, не найдя в ней обещанного отважного лейтенанта.

 

[krasol]

Спасибо, Аня, за рассказ.
У меня было время, когда я читала Фаулза, а еще Парфюмер Зюскинда и еще какие-то похожие книги, теперь вряд ли буду что-то похожее читать. Видимо, настрой был такой, саморазрушительный. Мои собственные страдания перекликались с книгами, тогда же я всего Достоевского перечитала......и Бунина Темные аллеи.
А теперь мне хочется читать только светлые книги,добрые,с хэппи эндом Ну или со спокойным повествованием, расширяющим мой кругозор,и, возможно, познавание Бога.
Я много раз задавалась вопросом, зачем я читаю книги? Ведь сюжеты быстро забываются, зачем же тогда. Наверное, для самопознания. Вот с такой установкой я сейчас и выбираю книги для чтения. Но как-то медленно стала читать. Сейчас в очередной раз заканчиваю читать Библию, вот книга, на которую эссе не напишешь, но почему-то она постоянно притягивает и читаешь и перечитываешь и постоянно открываешь что-то новое для себя........

 

[Nuta]

Видимо, настрой был такой, саморазрушительный.

От этой книги я не ожидала такой подлости. Наверное, я как раз хотела от всех своих тяжеловесных книг выйти в поле полегче. Не вышло. Пока выбирать следующую книгу не хочется.

 

[A77lex]

Час быка Ивана Ефремова. Самое то для желающих увидеть свет за тьмой.

 

[E-katerinas]

Заявляю книгу
Б.Шлинк : Правосудие Зельба- 320 стр.
Книгу добавила, но не поняла внеслась она или нет, там косячек вышел

 

[krasol]

Заявляю книгу
Б.Шлинк : Правосудие Зельба- 320 стр.
Книгу добавила, но не поняла внеслась она или нет, там косячек вышел

Книга занесена в таблицу)))

 

[Fkoy]

Книга занесена в таблицу)))

Всем добрый вечер! Оля, никак не могу разобраться в правилах клуба: подается заявка на прочтение и дата, а сама книга не заливается? Или речь идет только о бумажных изданиях?

 

[Лариффо]

Всем добрый вечер! Оля, никак не могу разобраться в правилах клуба: подается заявка на прочтение и дата, а сама книга не заливается? Или речь идет только о бумажных изданиях?

Не имеет значение в каком виде вы будете читать(электронная версия(бумажная)),главное прочитать написать рецензию и выставить оценку по 10 бальной шкале. тобишь,ответ на ваш вопрос-нет сама книга не заливается.По крайней мере я не видел чтобы тут кто-то выкладывал тексты.